[의문의 '김정남' 피살사건 ⑤]가짜뉴스, 수상한 한국 정부, 그리고 말레이시아

Print Friendly, PDF & Email

 

지난 2월 국내외 각 언론매체가 '김정남' 피살 사건으로 떠들썩했다.

KBS와 TV조선은 2월 17일~21일 전체 뉴스의 절반 가까이를 '김정남 피살'에 할애할 정도로 이 사건을 집중보도했으며 2월 내내 주요 지상파, 종편(종합편성보도채널)의 보도 비중이 상당히 높았다.

이에 북한은 2월 23일 '조선법률가위원회' 대변인 담화의 형태로 이 사건에 대한 첫 입장을 발표하게 된다.

담화문 전문 링크 : http://www.pressian.com/news/article.html?no=151400

담화문에서 북한은, 이 사건이 '공화국 공민 쇼크사'이며 사망자가 외교 여권을 가지고 있었음에도 말레이시아 측이 북한 동의 및 참관 없이 독단적으로 시신 부검을 감행한 것은 국제법 위반이라고 비판했다.

그러나 국내외 많은 언론 매체들은 사망자를 김정은 위원장의 이복형 '김정남'으로 규정짓고 이번 사건을 권력다툼으로 인한 북한 측 테러로 단정하여 보도해왔다.

이에 NK투데이에서는 사건에 대한 논란을 정리한 분석 기사를 연재하고자 한다.

1. 사건보도의 원 출처는 바로 '의문의 정부 소식통'      (http://nktoday.kr/?p=14327)
 1) '정부 소식통'은 어떻게 누구보다 먼저 이 사건을 알았을까? 
 2) 초기 경찰 발표와 달리 '독침 피살설'을 주장한 근거는?
 3) 무슨 근거로 '김정남', '북한 소행'이라 단정지었을까?

2. 시신 부검, 옳은 절차였나. (http://nktoday.kr/?p=14372)
 1) 말레이시아 경찰, 사건 발생 초기 북한 대사관에 어떻게 보고했을까.
 2) 사망자는 외교관 여권의 소유자?
 3) 살해된 의혹만 있다면 외국인을 가족 동의 없이 부검해도 된다?
 4) 해당 대사관의 부검 입회, 시신 인도 요청을 모두 거부하다.

3. 신경가스 VX로 암살, 과연 믿을 수 있는가. (http://nktoday.kr/?p=14387)
 1) 신경가스 VX는 어떤 물질일까.
 2) '공격자'인 여성들은 어떻게 살아남았을까?
 3) 10일이 지나서야 공항을 '청소'한 말레이시아 경찰
 4) 영상에서 멀쩡하게 돌아다니고 있는 사망자

4. '미심쩍은' 용의자들 (http://nktoday.kr/?p=14399)
 1) '한국과 친한' 여성용의자들
 2) 너무나 허술해 '장난'같은 암살극
 3) 혐의 없이 풀려난 북한 국적의 리정철

5. 가짜뉴스, 수상한 한국 정부, 그리고 말레이시아
 1) '김정남' 피살사건 보도 전 과정에서 있었던 가짜뉴스
 2) 수상한 한국정부
 3) 역시 수상한 말레이시아 

—————————————————————————

가짜뉴스, 수상한 한국 정부, 그리고 말레이시아

 

1) '김정남' 피살사건 보도 전 과정에서 있었던 가짜뉴스(FAKE NEWS)

'김정남' 피살사건의 보도 시작은 바로 의문의 한국 정부 소식통이었다.

누구보다도 먼저 TV조선은 '의문의 한국정부소식통'의 주장을 근거로 '김정남 독침설'을 주장했다.

이로 인해 전 세계 뉴스는 김정남 독침설을 일제히 보도하게 되었다.

그러나 말레이시아 당국은 CCTV 확인 결과 용의자가 김정남 뒤로 접근해 맨손으로 독극물을 흡입시켰다고 주장했고 부검 결과 무언가에 찔린 흔적도 없었다고 발표하면서 '독침설'은 종적을 감추었다.

당시 현장에 있었던 공항안내원의 주장과 상반된 주장을 펼쳤던 '정부소식통', 연합뉴스는 '정부소식통'주장에 근거하여 여성 2명에게 '독침'당했다고 보도했다. 캡처 : 2월 14일 연합뉴스 기사.

김한솔 입국 보도도 대표적인 가짜뉴스였다.

김한솔은 '김정남'의 아들로 추정되는 인물이다.

2월 20일 저녁부터 2월 21일까지 말레이시아 현지 언론들은 일제히 김한솔이 2월 20일 저녁 7시 50분 쿠알라룸푸르 제2국제청사를 통해 말레이시아에 입국했다고 앞다투어 보도했다.

현지 매체 '더 스타(TheStar)'는 김한솔이 말레이시아에 입국한다는 소식에 기자들이 국제공항으로 몰려드는 중이라고 쓰기도 했다.

당시 사망자가 '김정남'이라는 것이 명확히 밝혀지지 않았고 말레이시아 당국이 무리하게 부검을 진행했으며 시신 인도를 유족 의사에 따라 처리하겠다는 입장을 발표했기 때문에 김한솔 입국설은 급속도로 퍼졌다.

2월 21일 한겨레는 "김한솔 입국 직전인 이날 오후 말레이시아 주재 강철 북한대사는 북한대사관 앞에서 기자회견을 열어 "말레이시아 경찰의 수사 결과를 신뢰할 수 없다"며 '김정남'의 이름도 현재 말레이시아 경찰이 공식적으로 확인하고 있는 여권상 이름인 '김철'이라고 지칭했다. 하지만 김정남의 아들 김한솔이 직접 말레이시아에 도착했다면, 강 대사의 주장도 무색하게 됐다"고 주장하기도 했다.

그러나 결국 김한솔 입국 보도는 사실무근인 것으로 밝혀졌다.

2월 21일 말레이시아 경찰은 기자회견을 통해 김한솔이 입국한 것은 사실이 아니라고 주장한 것이다.

2월 21일 김한솔이 입국하지 않았다고 발표하는 말레이시아 경찰. 채널A 캡처.

언론이 앞다투어 보도했던 2차 부검 보도 역시 가짜뉴스였다.

2월 18일 국민일보 등 국내 언론은 말레이 화교 언론 둥팡르바오(東方日報)가 이번 사안에 정통한 소식통을 인용, 2차 부검은 이날 오전 9시(현지시간)부터 시작될 것이라고 보도했다고 주장했다.

그러나 2월 21일 누르 히샴 압둘라 말레이시아 보건부 사무총장이 2차 부검은 없었다고 밝혔고 2차 부검 보도가 가짜뉴스라는 것이 밝혀지고 말았다.

한편, 2월 28일 중앙일보는 블라디보스토크에서 김정남 암살 사건 핵심 용의자들의 평양행을 막기 위해 한국 정보 당국이 추격전을 벌였으나 러시아의 협조를 구하지 못해 추격전이 실패했다고 보도한 바 있다.

그러나 러시아 외무부 관계자는 스푸트니크지에 "말레이시아에서 사망한 김정은의 이복형인 김정남 피살 사건에 용의자 체포와 관련 러시아가 공식적인 요청을 받은 적이 없다"고 밝혀 의문을 자아내게 했다.

용의자 억류요청을 러시아가 받은 적이 없다면서 중앙일보 기사를 바로 반박한
스푸트니크. 2월 28일 기사 캡처.

'김정남' 피살 사건이 보도되는 과정에서 수많은 가짜뉴스들이 탄생하고 또 사라진 것이다.

그렇다면 이렇게 많은 가짜뉴스들이 생겨났던 이유는 무엇일까.

2) 수상한 한국정부

가짜뉴스가 가장 많이 생성된 곳은 바로 한국이었다.

익명의 한국 정부 소식통, 국회 정보위원회에서 있었던 국정원의 발표 등은 출처가 불확실한 수많은 뉴스들을 확대재생산했다.

특히 국정원은 말레이시아 당국이 발표할 내용을 사전에 주요 내외신에게 제공하기도 했다.

2월 15일 오전 국회 정보위원회에 출석한 국정원장은, 말레이시아 당국이 두 여성용의자를 확인·체포하기도 전에 "김정남을 살해한 것으로 보이는 용의자인 젊은 여성 두 명이 택시를 타고 도주했다"고 주장하여 말레이시아 발표 전에 많은 내외신들이 구체적인 용의자 행동까지 보도할 수 있게 했다.

그렇다보니 한국 정부는 헌법재판소의 탄핵판결, 사드배치를 앞두고 이 사건으로 '북풍'을 만들려고 한다는 의혹을 사기도 했다.

3월 4일 SBS '그것이 알고 싶다'는 '김정남' 피살사건 직후 2차례나 NSC(국가 안전 보장 회의)를 개최했던 황교안 대통령 권한대행이 정작 2월 12일 북한에서 북극성 2호를 쐈을 직후 열린 NSC에는 참석하지 않았던 것을 비판했다.

'김정남' 사건 직후 열린 NSC에서 황교안 권한대행은 말레이시아 당국 발표 전임에도 이 사건을 북한 소행으로 단정짓고 북한이 한국에서 테러를 저지를 가능성도 염두에 두어야 한다고까지 주장했다.

'그것이 알고 싶다'는 통일부의 대응 역시 비판했다.

말레이시아 경찰의 발표에 앞선 2월 20일, 정보를 다루는 기관도 아닌 통일부는 긴급브리핑을 통해 "이번 사건의 배후가 북한정권임이 밝혀지고" 있다고 주장했기 때문이다.

바른정당, 자유한국당의 경우 이 사건 직후인 2월 15일 '김정남 피살' 사건의 대응책으로 사드 배치를 강력히 주장하고 나서기도 했다.

2월 15일 '김정남' 피습 사건 대응 바른정당 긴급 최고위원 회의에서 남경필 경기도 지사는 안보 상황이 심각하다면 사드 배치의 필요성을 주장했다.

이에 대해 장용석 서울대 평화통일연구원 연구위원은 "(김정남 피살사건이) 우리 안보에 직접적으로 영향을 미치는 건 아니"라고 했고 정욱식 평화네트워크 대표는 "일종의 안보정국으로 조성하고 사드배치를 정당화하는 근거로 삼는 것은 대단히 자의적인 부분"이라고 주장했다.

즉, 한국정부가 말레이시아보다 먼저 사건의 자세한 내막을 발표하고 NSC 2차례 개최 등 '과민하게' 대응했던 것이 이 사건을 사드배치와 탄핵정국 물타기용 북풍으로 활용하고자 했던 것이 아닌가는 의구심을 자아낸 ㄴ것이다.

한편, 게오르기 톨로라야 러시아과학아카데미 아시아전략연구소장은 북한이 미국을 대화의 장으로 이끌어내려고 하는 마당에 이런 일이 발생한 이유를 모르겠다고 말하면서 "이번 사건으로 누가 이득을 얻겠는가? 무엇보다 한국의 보수세력이다. 그들은 미국으로 하여금 북한이 테러집단이라고 믿도록 유도할 것이다. 벌써 미국의 한 상원의원은, 북한 공작원이 이번 사건을 저질렀다는 증거를 기다리지도 않고, 북한을 다시 테러지원국으로 재지정해야 한다고 주장했다."고 했다.

실제, 이 사건 직후 미국은 북한을 테러지원국으로 재지정하려는 움직임에 착수한 것으로 알려졌다.

미 정부가 2월 27일(현지시간) 워싱턴DC에서 열린 북핵 6자회담 한·미·일 수석대표 협의에서 "북한에 대한 테러지원국 재지정 검토에 착수했다"고 공식적으로 밝혔다고 우리 측 수석대표인 김홍균 외교부 한반도평화교섭본부장은 주장한 것이다. 

3) 역시 수상한 말레이시아

이 사건에서 역시 수상한 것은 말레이시아다.

북한 국적의 사망자임에도 북한의 동의 없이 부검을 진행한 것, 북한 대사관에 시신을 돌려주겠다는 초기 입장을 번복해 유족들에게 시신을 돌려주겠다고 한 것, 정확한 근거를 제공하지 않고 사망자가 '김정남'이라고 주장한 것 등 말레이시아의 전반 행동이 석연치 않은 것이다.

게다가 사망자가 신경가스 VX로 사망했다고 밝히면서 논란은 더욱 커졌고 말레이시아 당국의 수사결과를 믿을 수 있느냐는 의혹도 제기되었다.

현재 베트남 여성 용의자 도안 티 흐엉의 변호사는 초기에 말레이시아가 사인을 '심장마비'라고 주장했다면서 시신의 2차 부검을 요구하고 있는 상황이다.

말레이시아는 북한과 오랜기간 외교관계를 맺어 왔으며 무비자로 입국할 수 있는 '특별한 사이'였다.

그럼에도 이번 사건의 대응에서 말레이시아는 북한의 입장을 전혀 고려하지 않고 한국과 해외언론들의 독극물 살해와 사망자가 '김정남'이라는 의혹들을 적극 '배려한' 행동인 부검, DNA 검사 등을 진행하였다.

그렇다보니 일부에서는 말레이시아 정부 측이 미국과 '특별한' 사이라서 그렇게 된 것이 아니냐는 음모론이 제기되기도 했다.

우선, 나집 라작 말레이지아 현직 총리의 경우 미국 골드만삭스로부터 뇌물을 받을 정도로 '친미'적인 행보로 논란이 있는 인물이다.

골드만삭스는 말레이시아 현지 사업 확장에 분주했던 2011년 당시에 나집 총리의 신임을 받고 있던 자말루딘 자리스의 딸 아니스를 몇 달 동안 애널리스트로 고용했으며, 나집 총리의 개인 계좌로 6억8천100만 달러(현재 환율로 8천192억원)라는 거금을 입금한 바 있다.

말레이시아 총리와 미국 골드만삭스의 모종의 관계를 보도한 연합뉴스. 2016년 3월 11일 기사 캡처.

말레이시아 정부의 대표라고 볼 수 있는 나집 라작 총리는 미국 거대 자본과 대단히 밀접한 관계를 가지고 있다고 볼 수 있는 것이다.

나집 라작 총리의 가장 큰 적인 야당 지도자 안와르는 말레이시아 사법당국에 의해 '정치적 공격'을 받아왔다.

안와르는 말레이시아의 3개 야당이 연대한 '파카탄 라크야트'의 당 대표로, 지난 1957년 이래 집권하고 있는 여당에 유례없는 위협적 존재로 인식되어 온 인물이다.

안와르는 동성애 혐의, 부패 혐의 등으로 2015년 말레이시아 사법당국으로부터 정치활동 제재 판결을 받았다.

그러나 판결의 결정적 원인이었던 동성애 혐의의 경우, 검찰 측에서 제출한 DNA 증거가 훼손된 것이 밝혀져 말레이시아 사법당국이 불충분한 증거에도 '정치적 판단'을 내린 것이 아니냐는 비판을 받았다.

처음에 DNA 증거가 훼손되었음이 밝혀지면서 안와르의 동성애 혐의가 무죄 판결을 받았으나 최종판결에서는 유죄로 바뀌었다. JTBC 뉴스 캡처.

실제 말레이시아 법원은 1987년 이후 한 번도 집권당과 정부에 대한 불리한 판결을 내린 적이 없기 때문에 그러한 의혹은 더욱 신빙성을 띄었다.

이번 '김정남' 피살사건의 경우, 말레이시아 총리가 친미적 성향을 가지고 있다는 측면에서, 사법당국이 말레이시아 정부의 통제 하에 있다는 측면에서, 결코 시신에 대한 제대로 된 부검 및 철저한 진상 조사를 진행되었을 리가 없다는 의혹이 제기된 것이다.

일각에는 지난해 북한 해외식당 종업원 입국사건 과정에서 종업원들이 말레이시아를 거쳐 한국에 온 점을 들어 말레이시아 정보기관과 한국의 국정원이 모종의 거래 관계에 있지 않냐는 주장도 있다.

상황이 이렇다보니 두 여성용의자들의 재판 결과가 주목을 받고 있다.

만약 베트남, 인도네시아 국적의 두 여성 용의자들의 살해 혐의가 인정되면 외국인이더라도 사형에 처해질 확률이 높다.

베트남에서는 현재 의혹에 대한 진상규명, 재부검 요청 등을 진행하고 있다.

그러나 이미 미국, 유럽, 한국, 일본에서 '김정남'이 살해당했다고 수많은 언론매체들이 보도한 조건에서 과연 '친미적 성향'의 말레이시아 정부가 베트남의 요청을 받아들일 수 있을까?

만약 '김정남'이 살해당한 것이 아니라 '심장마비'로 사망한 것으로 밝혀지면 지금까지의 한국정부의 입장 발표, 모든 언론보도들이 다 거짓이었던 것으로 판명되기 때문이다.

그러나 베트남의 요구를 거절하게 된다면 이것은 베트남과 말레이시아 사이의 외교적 문제로도 번질 수도 있다.

따라서 말레이시아 정부의 향후 대응이 어떨지 주목되고 있다.

 

김혜민 기자  NKtoday21@gmail.com    ⓒNK투데이

 

Leave a Reply